Israel, ajudado por seus aliados, escapou de uma bala no domingo (14).

Para ser mais preciso, 60 toneladas de explosivos a bordo de mais de 350 projéteis iranianos, alguns maiores do que um carro da família, não conseguiram passar pelas defesas de Israel.

No entanto, Israel, desafiando os avisos do presidente dos EUA, Joe Biden, para “aceitar a vitória” e a ameaça do presidente iraniano Ebrahim Raisi de uma resposta “severa, extensa e dolorosa” a qualquer retaliação, está contemplando exatamente isso.

Israel acredita que a dissuasão – uma espécie de sinônimo para o “sujeito mais cruel da sala” – é a pedra angular de sua sobrevivência. E o Irã está tentando roubar essa pedra.

Em uma mudança de paradigma após décadas de guerra através de milícias, Teerã está usurpando a estratégia de Israel.

“Decidimos criar uma nova equação”, disse o Comandante da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC), Hossein Salami. “Vamos retaliar contra eles [Israel]”.

Quando confrontado com ameaças existenciais no passado, Israel executou os ataques mais audaciosos que a região já testemunhou.

Camuflados em extremo sigilo em 1981, bombardearam o reator nuclear do Iraque em Osirak antes de entrar em operação. Da mesma forma, em 2007, eles bombardearam o reator nuclear do ditador sírio Bashar al Assad antes que pudesse ser construído.

Ambos os ataques associaram inteligência com ativos militares convencionais. Onze anos se passaram até Israel admitir o ataque na Síria.

A questão é que Israel não telegrafa seus planos de ataque como o Irã fez no fim de semana.

Além dos membros centrais do gabinete de guerra de Israel – o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, o ministro da Defesa Yoav Gallant e o antigo rival político de Netanyahu, Benny Ganz – mais de uma dúzia de outras pessoas sentaram-se à mesa dentro do Kirya, o quartel-general de defesa de segurança máxima de Israel em Tel Aviv, para determinar as estratégias para o próximo passo.

Notavelmente, o chefe da Mossad, David Barnea, e o chefe do Estado-Maior do Exército, Herzi Halevi, estão entre vários oficiais de segurança e inteligência que foram trazidos.

Fora da sala, Netanyahu enfrenta enorme pressão de sua dura coalizão governamental de direita. Bezalel Smotrich está exigindo que ele “restaure a dissuasão”, e o popular ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, está pressionando o primeiro-ministro a “ir com tudo”.

Fora de Israel, onde aliados estão condenando o ataque do Irã, mas pedindo contenção e alguns também estão amargurados com o tratamento mortal de Netanyahu aos palestinos de Gaza desde o brutal ataque do Hamas em 7 de outubro, os apelos por novas sanções contra Teerã estão crescendo.

Os membros do gabinete de guerra Ganz e Gallant aproveitam a oportunidade diplomática – Ganz diz: “vamos construir uma coalizão regional para cobrar um preço do Irã”, enquanto Gallant, de acordo com um comunicado de imprensa do governo, “destacou a oportunidade de estabelecer uma coalizão internacional e uma aliança estratégica para combater a ameaça representada pelo Irã.” O ministro da Defesa insinuou fortemente que as instalações nucleares do Irã estão em sua mira, dizendo que é “um estado que ameaça colocar ogivas nucleares em seus mísseis.”

Netanyahu, entretanto, disse em um comunicado no perfil do governo de Israel no X, “a comunidade internacional deve continuar unida em resistir a esta agressão iraniana, que ameaça a paz mundial.”

O próximo movimento de Netanyahu provavelmente será tentar bloquear as sanções e atacar antes que manchetes negativas de Gaza dispersem a boa vontade internacional.

O tempo está passando. Ele precisa de duas coisas, tempo para preparar um ataque surpresa significativo, e tempo para unir a diplomacia internacional. Enquanto ambos marcham em sentidos diferentes, sua lendária perspicácia política enfrenta um dos seus testes mais difíceis até agora.

Evidências recentes sugerem que seu dedo não sente mais o pulso regional como antes.

No início deste ano, após o preciso assassinato de Saleh Al-Arouri, chefe libanês do Hamas, em um apartamento no segundo andar de Beirute, o ex-piloto de caça e ex-chefe da Diretoria de Inteligência Militar das Forças de Defesa de Israel (FDI), Amos Yadlin, me disse que Israel estava agindo dentro “linhas vermelhas” para evitar a escalada.

“O limiar é bastante flexível”, explicou Yadlin. “A dissuasão é uma decisão à frente de um líder que pode dar um comando para puxar o gatilho para lançar um míssil para iniciar uma guerra.”

Yadlin tem conhecimento de sobra sobre dissuasão e os ataques passados de Israel contra as ameaças existenciais da nação. Ele foi o piloto de caça que lançou a bomba que destruiu o reator iraquiano Osirak em 1981, e em 2007 foi o chefe de inteligência que planejou o sofisticado ataque audacioso destruindo a usina nuclear de Bashar al-Assad.

No fim de semana passado, os líderes iranianos decidiram que Netanyahu mataria Mohammad Reza Zahedi, comandante do IRGC que comandava seus representantes ameaçando Israel da Síria e do Líbano, em seu consulado em Damasco, em 1º de abril, havia cruzado uma linha vermelha. O cálculo de Netanyahu estava errado.

“Eu acho que os iranianos serão muito, muito cuidadosos, mesmo que depois de uma provocação eles sofram uma perda, mas começar uma guerra com os EUA ou mesmo com Israel… Eles ainda chegaram nesse ponto. O dano que pode ser infligido ao Irã é enorme, é enorme.”

Portanto, a questão mais importante agora deve ser: Netanyahu pode interpretar a situação da forma correta – com o Irã ameaçando atacar, aliados avisando-o para não – e evitar desencadear uma guerra regional?

E a resposta para isso está enterrada nos notáveis insights de Yadlin.

O Irã, ele insinuou, não atacará Israel enquanto temer a reação dos Estados Unidos. Netanyahu tem relações tão tensas com a administração de Biden sobre Gaza, que os inimigos de Israel cheiram sangue.

Desde que os EUA se abstiveram na votação do Conselho de Segurança da ONU no mês passado para pedir o cessar-fogo em Gaza, o Hamas assumiu uma atitude intransigente nas negociações com reféns.

Netanyahu é famoso como um sobrevivente político. Mas agora ele enfrenta a maior aposta de sua carreira. Ele está apostando o sangue de sua nação sobre a leitura do Irã de sua ruptura com a América.

Fonte: CNN Brasil